Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: чушь (список заголовков)
19:23 

Рекламно-радостное

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Смотрю я вот на заявки на этом чудесном сообществе:

и радуюсь.
Хотела тоже оставить заявочку, но тогда будет нечестно, если я не смогу в ответ ничего написать. Ну, может и передумаю ещё. Хочется тоже что-то сотворить)
Вообще, я к тому, что уже появилась заявка по Легиону. Не знаю, кто этот замечательный человек, который её оставил, но буду активно надеяться, что её выполнят. Так и хотелось приписать: +1

@темы: чушь, чужое

16:34 

Хы

мы любознательны, но мы не любопытны (с)

@музыка: Garbage

@настроение: Гы

@темы: чушь, чужое

18:43 

Пра кино

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Посмотрела окончательный список номининтов на "Оскар" в основных категориях. Я опять что-то пропускаю.

читать дальше

@темы: ну надо же, фильмачки, чушь

02:17 

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
*Притаскивает табуретку, взбирается на неё и прокашливается*
Товарищи однопартийцы! Хочу сделать заявление. Я тут подумала и пришла к выводу, что не бывает пейрингов, которые нельзя обосновать. Бывает мало водки фантазии. У меня вот мало, я даже для очевидных и популярных пейрингов обоснуй придумываю со скрипом. Но имеются таланты. Есть авторы, у которых я в любой пейринг поверю. Может, с элементами AU (под этим подразумеваю, скажем, перемены обстоятельств деятельности одного из героев, а не перенос действия в далёку-далёкую галактику). Иногда и без такого обходятся. А можно и вообще безобоснуйно, но чтоб написано хорошо было. Тогда уже пофиг на реальность существования пейринга. Допустим персонаж А и персонаж Б на момент начала фика уже жили дружно и счастливо. И вот в фичке самом если они хорошо прописаны, то лезть в то, почему они вместе, я и не стану. Кароч, для меня действует слэшная вариация правила 34)) Условие моей веры в данном случае: талант автора (литературный, манипулирования фактами, выстраивания логических цепочек и тому подобное)
*Слезает с табуретки, озирается и тихонько сбегает в свою палату для буйных*

@музыка: Oomph

@настроение: Ыыыыыыыы

@темы: чушь, я это скажу

01:32 

Легион

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Сходила я на фильму "Легион". Я щас рискую произвести впечатление человека, несмыслящего в высоком искусстве, но мне понравилось. Печально посмотрев на рейтинги кинопоиска и имбд.
Очень много букв. Довольно восторженно местами и спойлерно. + 6 крупных картинок
Итог: сюжет простейший, второстепенные герои на троечку, кроме папаши главгера - он норм. Высокая мораль присутствует, но прошла мимо, архангелы-красавцы. Крылышки детектед. Общая сумбурность и скомканность. Смотреть стоит с целью фапа. И да, стоит. Непременно.
Хочу такого Михаила в СПН. Как оригинального персонажа. Я б за него болела, без сомнения.
Данный фильм назначается моим любимым из новинок сезона. Хочу ещё раз это видеть. Соскучилась я по боевичкам формата "Перевозчик" и лысым героям.
Несколько картинок напоследок:
тыц

@настроение: Я дебил. Но меня это не напрягает.

@темы: эстетствую, чушь, фильмачки, спн

01:13 

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Поскольку я опять решила слегка пографоманить, полезла смотреть транскрипт одной из серий СПН на Фаргейтовский сайт. Интересно мне что-то стало. Эти транскрипты, они чудесны же. Примечаниями о действияхх героев, само собой. Чего одна фраза стоит:
Кастиэль молча смотрит на Дина, потом, как обычно, не простившись, улетает, хлопая крыльями.
Естественно, я тут же представила улетающего в закат Каса с белыми крылышками. Очень вдохновляющая картина)) Я даже забыла, что мне посмотреть нужно было.

@темы: спн, чушь

02:23 

А я опять в танке

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Не смотрю я, значит, новостные ленты про футбол, не смотрю. А потом гляну и бац! внезапно, они возвращаются. Везде сплошные разговоры о том, что кто-то играть хочет. Всё это ещё с конца прошлого года ходит, но я-то только щас заметила. Тотти даже подумывает не сыграть ли. Тони (и когда он ушёл вообще? опять я всё пропустила) предлагают вернуться. Несту вспомнили. В английскую сборную хочет снова влиться Оуэн. Всё это, однако ж, меня радует. Вот включу телевизор, а тамм знакомые всё лица))). И тогда я не буду спрашивать: "а хто это??", глядя на какое-нибудь юное дарование. А вообще, у меня мозг начинает вытекать вблизи двух вещей: чемпионат по футболу и чемпионат по хоккею. Это сезоннное и не лечится.

@музыка: Joy Division

@настроение: ляляля

@темы: чушь, пиздёж и провокация, ну надо же

15:03 

4.01 капсы

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
A я эти капсы пропустила. Хотя они были на сайте. Странно. Что-нить на эту тему хочу теперь)
тыц

И что вот это такое вообще. Откуда? Выяснено, что из 5.13
тыц

@темы: эстетствую, чушь, спн

19:25 

Фильмы и девочка-слэшер.

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Што-то у меня желание пофлудить появилось. Предчувствую несколько постов)). Наверное, это как-то связано с тем, что я решила выложить аватарок, и уменьшала их вес довольно продолжительное время. Захотелось сразу все скопом, чтоб были, а их немало. Вот.
Я пишу не о том, что прочитала/посмотрела только что, а о том что в голову взбредёт. А виноваты во всём какая-нибудь картинка или упоминание. Вот и сейчас так. Теперь я думаю о "Людях Х". Мне все части фильма нравятся, комикс не читала. Хотя сканы видела, но я не настолько фоннат. Хочу сказать, что мне в 4 фильме понравился Виктор. И Рейнольдс в роли "Weapon X". Я б даже с этим самым 10 оружием почитала фичок, однако ж его не слэшат. Что за мировая несправедливость? Хотя я допускаю мысль, что некоторых просто смущает отсутствие рта у персонажа. Слэшат Гамбита)) И тут всё понятно. Но тянет на что-нить более адовое. И вообще, я протестую против того, что Ксавьера разложила на атомы озверевшая красотка Джин в 3 части.
Похоже, мне просто нечем заняться)))

@музыка: Комаров/Борзыкин - "Дым"

@настроение: я не тормоз, хотя и похоже

@темы: пиздёж и провокация, гон, чушь, фильмачки

21:57 

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
А кот меж тем задумчиво грызёт провода. Похоже мне нужен новый патч-корд, потому как повторять весёлый "фейерверк прямо у вас в руках" неохота. Вот почему при расчёте изоляции не учитывается такое явление как дурной кот и его острые зубы. Страшное упущение, я считаю.

@темы: чушь

02:38 

Смотрю всякое.

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Начала смотреть "Апокалипсис сегодня ". Отдельным пунктом доставляет, что главную роль исполняет Мартин Шин, а во "Взводе" - Чарли Шин (сын Мартина, эз фар эз ай ноу). Хотя это, вроде, чистая случайность, и последнему просто повезло. Хороший фильм, но сейчас у меня катастрофично не хватает времени, чтобы засесть на три с лишним часа за него. Поэтому до 18го я его отложила в копилочку. Хотя я успела больше часа посмотреть)) Но потом проснулась совесть и сообщила, чтоб я бралась за электропривод. К сериалам, однако ж, моя совесть лояльнее. Она считает, что 40 минут - это не страшно.
Поэтому за вчера-сегодня всё-таки глянула новую серию Хауса. Не скажу, что в восторге. Поэтому под катом выскажусь. Тут не очень позитивные размышления о 5 и 6 сезонах. Чистейшее ИМХО. Впрочем, 1-4 сезоны я люблю. ХЛ и РШЛ тоже. Надеюсь на лучшее.
ЗЫ. И ТБВ. Шелдон, как всегда, неподражаем. Бедная девушка :-D . Буду надеяться, что если б на её месте была Пенни, он бы остался. Хотя б песенку спеть))
ЗЫ2. И моя гадкая совесть не разрешает мне дальше читать 42. Ибо я на нём жёстко залипаю на долгое время. Английский мой неважен, а история заманчива. Но рекомендация была очень вкусная, а Скиннер/Крайчек из май лав, так что буду повышать уровень владения языком. Но после 18го)

@музыка: Телевизор - "На Желябова, 13"

@настроение: хочется сказать

@темы: я это скажу, чушь, гон

21:39 

Опачьке!

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Я хочу писать фик. Это не лечится. Блииин, ну я ж не умею. Не писала толком и всё такое. Ну, не публиковала. Один маленький не в счёт). Притом идея у меня, как всегда, есть. На целое макси. Но я-то знаю, что она скончается в творческих муках ещё на второй странице. Мои творческие позывы такие творческие. *Печально осмотрела ворд и фотошоп. Оставила ворд. Предательница. Но он мне отомстит, я знаю.* И ведь это само не пройдёт.

Как альтернативный вариант вижу только создание кощунственного коллажа с Васей Степановым (виноваты каноничные изображения кудряшек) в роли архангела Михаила. И с Пеллегрино в роли Люца. Мне начинает нравиться эта идея. :crazy:

Пошла в ужасе думать над всем этим.

@музыка: тишина

@настроение: потому что я кретин(с)

@темы: гон, пописательство, чушь

18:39 

Нытьё. Часть 2.

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
И ещё о двух фильмах.
Первый, т.к. вспомнился. И, возможно, побеждает в номинаци "самый унылый просмотр кино 2009". Мой голос принадлежит "Границе рассвета". Если б не диванчики в Доме Кино, мне пришлось бы падать на пол и спать там. Просветление наступило только на последних кадрах. А именно: 1) призрак девушки после доведения до самоубийства гг превратился в какую-то злобную тварь. И, стопудов, сожрал его душу. 2) Искренне удивилась, почему в сцене с мёртвым гг, выбросившимся из окна, не появился мальчик, который бы отнёс его голову на фабрику, где из неё сделали бы ластики для карандашей.
Второй, потому что его ждут. "Алиса ... " Тима Бёртона. Вот даже по кадрам могу сказать, что как он сделан, мне нравится. Но видеть его нет желания. Главгероиня мне не нравится. Вызывает у меня когнитивный диссонанс с образом Алисы. Даже повзрослевшей.
Это, видимо, фото а-ля Дженис Джоплин.

@темы: фильмачки, чушь

18:32 

Так, нытьё

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Хочу комедию. Вроде ничего сложного тут нет, их выпускают пачками, но тут вот есть нюанс. Хочу смешную. Проблема заключается в том, что ржу я над "Очень страшным кино" и фильмами Кевина Смита. Конечно, есть ещё сериалы. Тут всё намного лучше. "Клиника", "ТБВ", "Меня зовут Эрл", "Дживс и Вустер" и "Одинокие стрелки" неизменно рулят. Ну или мульты. "Поллитровая мышь", например, вызывает у меня приступы любви и обожания. Классические комедии, по 100 раз смотренные, в расчёт не беру. Я могу, кнчн, ещё раз посмеяться над "В джазе только девушки" или "Невезучими". Но сколько можно-то, новинок хочется. Может хоть ШХ новый повеселит.
Пока писала этот пост поняла, что меня смешит почти всё, кроме современных полнометражных комедий (за редким исключением). Ну вот, что за фигня такая.

@настроение: скучно

@темы: фильмачки, чушь

21:17 

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Сегодня перепутала слово "итеративный" со словом "интерактивный". Притом, я эти лишние буквы ясно видела. Похоже тома про технику безопасности производства вызывают у меня галлюцинации. Впрочем, возможно, что во всём виновато чтение эксплозма. Их комик-стрипы определённо умеют отжигать.Даже те, которые я уже видела и которые забылись.
- Привет, как я выгляжу?
- Как дерьмо.
- ...*с грустным видом*
- Эээ.., как удобрение?
Что-то вроде этого.

@настроение: нет

@темы: чушь

21:02 

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Все пишут про нового Холмса. А я его ещё не видела даже. Однако ж, внезапно выяснилось, что там есть Келли Райлли. Мне она понравилась в "Райском озере". Милая такая рыжая девушка. А вот припомнившаяся мне тут не в тему Наталья Рудаковая ("Перевозчик 3"), хоть и тоже рыжая и с веснушками, мне не нравится категорически.
Собственно, для сравнения. Мне первая как-то больше по душе

@музыка: "С вами говорит Телевизор"

@настроение: никакого

@темы: эстетствую, чушь, фильмачки

22:36 

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Вот так вот внезапно захотелось что-то написать сюда. Видно, приступ графомании настиг. Одну попытку начать вести дайрик я уже делала, когда только завела его, но быстро потёрла все три записи, решив, что они не содержат ничего кроме пространных рассуждений без темы, и успокоилась, решив, что буду тихим читателем. Однако ж вот, прёт. А значит попытка номер 2.

@темы: гон, чушь

ссылка

главная