Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: я это скажу (список заголовков)
16:20 

Очень рекомендательный пост.

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Хочу высказаться на предмет хороших фиков. Надо бы под кат, но рука не поднимается, сорри
И тут же в голову приходит такой автор как Dver_v_zimu. Я и на дайрик-то пришла чтобы быть в курсе. Так вот, сейчас меня очень тянет вкратце рассказать про любимые фики и посоветовать их, если вдруг кто-то не читал.
1) Начну с первого прочитанного мною. Речь о "Симбионте". Фэндом: Секретные материалы. Это довольно мрачная и очень каноничная история. Там есть всё: мифология, сюжет, атмосфера, вхарактерные герои. От образов героев я не могла отделаться даже когда села пересматривать все 9 сезонов. В картину последнего сезона события фика вписываются так органично, что при просмотре автоматически начинаешь искать временные привязки. Самый перечитываемый мною фик.
2) "Ноги из стекла". Фэндом: Побег из тюрьмы. Какой-то незаслуженно обойдённый вниманием у нас фэндом. Даже непонятно, почему слэшеры не любят сериал, где женских персов два с половиной. Однако, жаловаться не на что, ибо имеются "Ноги из стекла". Собственно, этот фик тоже мрачен, атмосферен и не устпает самому сериалу по оригинальным сюжетным ходам. Несколько нитей, которые тянутся в одну точку. Притом делают это плавно и ненавязчиво, без роялей в кустах.Эта история похожа на трясину, которая засасывает постепенно, И замечаешь это уже слишком поздно, когда из неё уже не выбраться. Как и героям фика, которые движутся к финалу с пугающей неотвратимостью.
3) "Ключи наследника". Фэндом: ГП. А вот к сему фэндому я равнодушна. Точнее, знакома со всем каноном и незнакома с фантворчеством. Но вот к стилю автора я неравнодушна. Очень яркий и воздушный фик. Солнечно-жёлтый в сценах, где Драко живёт в доме, куда его привёл Поттер. И прохладно-серо-голубой в эпизодах с маяком. Вызывает просто массу цветовых ассоциаций. Сотни оттенков каждого диалога или действия. И, конечно же, авторские рисунки к фику. Сюжет здесь снова вписан в канон, привязан к событиям эпилога.
4) "Вверх по холмам, вниз по реке". Фэндом: ГП. Фик неокончен, но развязка уже близко. АУшка, но не ООСная. С развитием характеров героев и их отношений. Повествование без эпичности. Никаких войн, спасений волшебного мира и убийств Волдеморта. Обычное существовние в пост-хоговское время, с необычным наполнением: "Разноцветные леденцы, подкидыши, отвратительный фастфуд, школа танцев, сумасшедший дом, анимагия, семейство Дурслей, семейство Малфоев, и злокозненные эльфы" (с). Всё вместе представляет собой поразительный калейдоскоп событий, за которым можно следить затаив дыхание.

Все эти фики стоит читать, даже если вы незнакомы с каноном. Или не любите его. Они того стоят. А поскольку, визуализация образов происходит в мозгу сама, то я долго мучилась, но всё-таки смастерила такой вот арт на
вот этот фик
Остальные можно найти там же (кроме небольшой пост-колонизэйшн стори, но раз её там нет, то и буду о ней, хотя понравилось. Ещё как.)


разрешение 1024х768. Отличается только цвет.

@музыка: Joy Division

@настроение: давно хотела сказать

@темы: к прочтению, я это скажу

20:12 

Ура!

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Сегодня в моей песочнице гарридрачный день. И это говорит человек, к фэндому ГП никак не относящийся. Но сила искусства победила. И, наплевав на все дела, я понеслась читать окончание фика "Вверх по холмам, вниз по реке". Я о нём уже писала, и об авторе писала. Но сегодня завершилась эпопея с ожиданим новых глав. История закончена. И она ожидаемо прекрасна.
Я редко читаю WIPы, ещё реже я пишу о прочитаном, даже когда мне нравится. Но тут знала, что продолжение точно будет и точно вскоре. И плюс масштаб этого фика сравним с каноном. И по объёму и по насыщенности действием. Так что промолчать просто не могу. Но и сказать толком ничего не могу, тут надо самому читать. Словарный запас временно отвалился

@темы: я это скажу, чужое

02:38 

Смотрю всякое.

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Начала смотреть "Апокалипсис сегодня ". Отдельным пунктом доставляет, что главную роль исполняет Мартин Шин, а во "Взводе" - Чарли Шин (сын Мартина, эз фар эз ай ноу). Хотя это, вроде, чистая случайность, и последнему просто повезло. Хороший фильм, но сейчас у меня катастрофично не хватает времени, чтобы засесть на три с лишним часа за него. Поэтому до 18го я его отложила в копилочку. Хотя я успела больше часа посмотреть)) Но потом проснулась совесть и сообщила, чтоб я бралась за электропривод. К сериалам, однако ж, моя совесть лояльнее. Она считает, что 40 минут - это не страшно.
Поэтому за вчера-сегодня всё-таки глянула новую серию Хауса. Не скажу, что в восторге. Поэтому под катом выскажусь. Тут не очень позитивные размышления о 5 и 6 сезонах. Чистейшее ИМХО. Впрочем, 1-4 сезоны я люблю. ХЛ и РШЛ тоже. Надеюсь на лучшее.
ЗЫ. И ТБВ. Шелдон, как всегда, неподражаем. Бедная девушка :-D . Буду надеяться, что если б на её месте была Пенни, он бы остался. Хотя б песенку спеть))
ЗЫ2. И моя гадкая совесть не разрешает мне дальше читать 42. Ибо я на нём жёстко залипаю на долгое время. Английский мой неважен, а история заманчива. Но рекомендация была очень вкусная, а Скиннер/Крайчек из май лав, так что буду повышать уровень владения языком. Но после 18го)

@музыка: Телевизор - "На Желябова, 13"

@настроение: хочется сказать

@темы: я это скажу, чушь, гон

00:44 

И я проснулась.

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Раз я продолжаю лениться выкладывать авки, то могу ещё немного пофлудить.

О такой страшной, вечной и неблагодарной теме как отзывы. Ну, я не буду перебирать недавно отгремевшие дискуссии по данному вопросу. Благо, гремят они часто и бурно. Там авторы спорили, а у меня взгляд читательский. (Ну, полуавторский у меня тоже есть, но об этом позже). Так вот, как читатель я связного фидбэка не генерирую. Но пытаюсь периодически)). Местами меня это огорчает. Поэтому я люблю читать чужие отзывы и молча соглашаться, если мнение с моим совпадает, радуясь, что кто-то автору всё-таки это сказал. В хорошем смысле. Могу, например, порыскать в лентах и свуниться на большие и красивые рецензии о понравившемся мне.
В качестве полуавторского взгляда (ну, не автор, так, иногда балуюсь) могу сказать только, что на положительный фидбэк о том, что мне нравится, меня иногда прёт больше, чем на что-нибудь сделанное мною.

@темы: я это скажу, ну надо же

02:17 

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
*Притаскивает табуретку, взбирается на неё и прокашливается*
Товарищи однопартийцы! Хочу сделать заявление. Я тут подумала и пришла к выводу, что не бывает пейрингов, которые нельзя обосновать. Бывает мало водки фантазии. У меня вот мало, я даже для очевидных и популярных пейрингов обоснуй придумываю со скрипом. Но имеются таланты. Есть авторы, у которых я в любой пейринг поверю. Может, с элементами AU (под этим подразумеваю, скажем, перемены обстоятельств деятельности одного из героев, а не перенос действия в далёку-далёкую галактику). Иногда и без такого обходятся. А можно и вообще безобоснуйно, но чтоб написано хорошо было. Тогда уже пофиг на реальность существования пейринга. Допустим персонаж А и персонаж Б на момент начала фика уже жили дружно и счастливо. И вот в фичке самом если они хорошо прописаны, то лезть в то, почему они вместе, я и не стану. Кароч, для меня действует слэшная вариация правила 34)) Условие моей веры в данном случае: талант автора (литературный, манипулирования фактами, выстраивания логических цепочек и тому подобное)
*Слезает с табуретки, озирается и тихонько сбегает в свою палату для буйных*

@музыка: Oomph

@настроение: Ыыыыыыыы

@темы: чушь, я это скажу

01:42 

Доступ к записи ограничен

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:49 

...и не лечится

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
1. Очередная гениальная идея посетила мой мозг. Желаю сделать клип. Просто слушала плеер сегодня и и сложился слабенький сюжетец. Однако, есть большое НО. Сони Вегас отнимает слишком много времени. Он простой, эффективный и плагинов там хватает. Именно такая возможность выбора и тормозит процесс. Пока всё испробуешь и определишь, что лучше смотрится. Уже и всё желание делать отпадёт. Вариант со стандартным муви мейкером быстрее, проще и, казалось бы, что ещё нужно. А тут уже у меня есть заморочка.. Считаю, что таланта здесь требуется в разы больше, чем при работе в "тяжёлых" прогах. Потому что для создания запоминающегося клипа нужно иметь сюжет, идею, более серьёзную концепцию. Тут недостаточно задорной музычки и красивых кадров. Я подобным талантом не обладаю. Премьера у меня не пашет. Так что, тоже не вариант. Если возьмусь, то в вегасе, наверн.

2. Смотрю я на флэшмоб "50 фактов о себе, порочащих светлое имя" и жутко хочу написать. Но ценность эксперимента сомнительна. Или, другими словами, сцыкотно мне что-то))

@темы: чушь, эстетствую, я это скажу

01:43 

Доступ к записи ограничен

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:45 

Доступ к записи ограничен

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:56 

По итогам

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Три (или сколько там?) дня доставлял лучистую радость ГП-фэндом. Это было прекрасно, в самом деле. Слова "переработал" и "творчески переосмыслил" засияли новыми красками. И начали вызывать истерический смех.
Я не верю, что это было не джаст фор лулз, с самого момента регистрации того дневника. Я оптимист, ога)

@темы: ну надо же, я это скажу, пиздёж и провокация, гон

21:35 

Доступ к записи ограничен

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:30 

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Такой стресс.Тёте позвонил Друзь с предложением поехать на этих выходных в качестве врача на Школьный ЧР по Что?Где?Когда?в Репино. С пятницы по воскресенье. Притом с собой можно взять ещё одного человека. И это оплатят. А я не могу субботу пропустить в универе. И у меня билет на "Ночь кино с Тилем Швайгером"
:weep3::weep3::weep3:
ШЧР!!! Ностальгия, вроде того
:apstenu::apstenu::apstenu:
А я не могу
:weep3::weep3::weep3:
Блин, хоть овощ начинай играть... Чтоб самому поехать куда-нить. Да, куда уж там.

@настроение: NOoooooooooo!!!! WHYyyyyyyy!?!?!?!

@темы: ну надо же, я это скажу

11:45 

Доступ к записи ограничен

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:15 

Пара слов.

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Про второй день на Байках. Напишу очень кратенько про арт, потому что тексты не все ещё прочла.
Тема "Переключая каналы" (любой арт по канону)

1. Ангелы: Welcome to Castiel's channel (G).
Мне жутко понравился телевизор на "Настраиваем канал"))) И на всём остальном тоже. И цвета. Вообще, эти арты мне больше всего приглянулись.

2. Демоны: Недетские мультики (PG-7).
Классно. И идея интересная, и нарисовано здорово. Правда, я анимешных чибиков не слишком слишком люблю, что, впрочем, качества работ не отменяет.

3. Бонус: Welcome to Hell (G)

4. Бонус:Channel surfing4(G)
Забавно.

5. Люди: Переключая каналы(PG-13)

6. Бонус: I win. So, I win (PG-13)
Красивый коллаж.

@темы: спн, чужое, чушь, эстетствую, я это скажу

00:40 

Это я ещё не всё прочитала, но

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Пока могу сказать, что из Баек больше всего понравились демонский "Перед самой войной с эскимосами" и "Стремительный бег колеса" от команды Людей.
Первый за яркую, образную картинку, запоминающихся персонажей, примечательные детали и хороший язык. Второй за спокойную повествовательность, без пафоса и истеричности, в которые легко было свалиться, учитывая тему. И за сам взгляд с другой стороны. Было интересно.
У Ангелов, пожалуй, "from: <тот свет> to: <этот>" приглянулся. Там Кас получился как надо. Хотя переводное издевательсво того же дня опять убило всё святое)). Смешное оно.

@темы: к прочтению, чужое, я это скажу

02:51 

Пойду спать лучше

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Осталось совсем немного до перехода к неведомым для меня сезонам СГ-1. К девятому-десятому, то есть. А пока я думаю вот о чём. Асгарды мне нравятся, в отличие от тех же Древних. Они существуют засчёт перемещения своего сознания в новые клонированные тела. Представители земной корпорации смогли научить ходить один из таких клонов. Но предполагается, что это просто оболочка, следовательно, к обучению она неспособна. Однако вышла демонстрация обратного.
Да, в три часа ночи меня крайне волнуют нравственные ценности маленьких серых человечков. Бггг.

@темы: stargate, я это скажу, труд - бывшая форма деятельности(с), смотрю и офигеваю, гон

22:19 

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Куба либре была отвергнута как еретический вариант. А поскольку смесь из иннгридиентов похожих на составляющие мохито (безо льда и с настоем сушёной мяты) тоже не зашла, то способ выпить Баккарди Голд был выбран сомнительный: сахар - ром - лайм. Раздельно.
Кажется, надо срочно взять ещё текилы.

@темы: труд - бывшая форма деятельности(с), я это скажу

03:30 

Открытые финалы

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
По поводу финалов различных произведений. Мне порой открываются неожиданные вещи. Особенно если я бываю невнимательна. Сижу, думаю, что дело одним кончилось, а потом выясняется - всё наоборот было. Несколько названий, пришедших в голову по сабжу:
1) "Начало". Пока ещё на слуху. Народ спорил на тему: упала юла или нет. Первый вариант обосновать проще, но тогда к чему всё это было. Какие-то соображения у меня имелись, когда смотрела, но сейчас уже не помню. На самом деле половине пофиг на юлу, они просто дрочили на Харди и Левитта :gigi: В "Экзистенции" ещё была схожая проблема с реальностью.
2) "Страна приливов". У меня не было вопросов до того, как мне на глаза не попалось мнение, что женщина из поезда - Смерть. Сейчас не вспомню обоснование, но интересно насколько такая трактовка верна.
3) "Неуместный человек". Что это за засыпанное снегом место в конце? Предположения, что это Россия, я слышала, но отазываюсь верить в такое счастье)).
4) "Планета Ка-Пэкс". Да-да, фильм-проверка на оптимизм/пессимизм. Не могу понять, к какому варианту я склоняюсь. То, что в жанре смело прописывают "фантастика" говорит явно в пользу ХЭ)). Если верить книге, то выходит хуже. Хотя это тот случай, когда я даже не могу выбрать, какой финал сделал бы историю более завершённой. Мне нравятся оба и их одновременное существование.
5) "Долгая прогулка". И опять же, я как-то сразу для себя решила, что он сошёл с ума. Вариант: он умер меня не посетил. А может зря.

Вопросов больше, но это первое, что вспомнилось.

А ещё я пропустила Ночь Современного Французского Кинематографа, которая вот сейчас идет в Доме Кино. Я оттуда видела только первый фильм, зато три раза. Стоило пораньше узнать.

@настроение: Squirrel Institute, ееееее

@темы: гон, фильмачки, я это скажу

02:12 

Доступ к записи ограничен

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:22 

Доступ к записи ограничен

мы любознательны, но мы не любопытны (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

ссылка

главная